廣州中院：被告犯強奸罪搶劫罪 數罪並罰決定執行死刑剝奪政治權利終身
嫌疑人昨日在庭審現場。
廣州醫科大學女大學生趙某某在流花湖公園遇害案，3月16日上午10時在廣州中院一審宣判，被告人鄭發岑犯強奸罪，判處死刑，剝奪政治權利終身﹔犯搶劫罪，判處有期徒刑四年﹔數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。
被告人鄭發岑聽判後表示“對死刑沒意見”，但其否認殺死趙某某，稱將上訴。庭審結束後，鄭發岑對父親下跪並哭泣。
鄭發岑，今年29歲，初中文化程度，住江西省萬年縣，2011年3月因強奸罪被佛山順德區法院判刑6年，20醫療電動床15年3月2日被釋放。包括流花湖一案，鄭發岑共犯五起強奸罪，其中一名受害人是孕婦。
女生失聯 竟遇害沉屍池底
2015年9月12日17時許，廣州醫科大學大四女生趙某某離開學校，此後失聯。監控錄像顯示，其從廣州醫科大學北門走出，進入流花湖公園。
兩天後，14日17時左右，流花湖公園保潔員在公園小池內搜尋發現一具女屍，有被故意殺害的可能，經辨認為失蹤的趙某某。
公安人員經DNA鑒定、步態比對、監控錄像追蹤等方法偵查發現一外號叫“阿狗”的前科人員有重大嫌疑。15日17時30分許，公安人員在廣州市越秀區站前橫路一傢網吧內將其抓獲。經指紋及DNA鑒定，查得其真實身份為江西籍男子鄭發岑。
法院審理查明，2015年9月12日19時許，被告人鄭發岑在廣州市越秀區流花湖公園?苑水池邊見到路過的被害人趙某某，遂從後面勾勒趙某某的頸部，將其拖至?苑“傢×飯店”旁邊的草叢中實施強奸。其間，被害人趙某某激烈反抗，被告人鄭發岑用衣物綁住被害人的雙手，並用衣物捂壓被害人的口、頸部，接著繼續對被害人趙某某實施強奸致其死亡。之後，被告人鄭發岑將被害人趙某某的屍體沉入?苑水池中。經法醫鑒定，趙某某系被扼壓頸部、捂口鼻致機械性窒息死亡。
罪行累累 半年內台中電動床電動調整床作案四起
法院查明，包括流花湖一案，被告鄭發岑共涉五起強奸罪行，其中兩起伴有搶劫行為。
2009年10月27日8時許，被告人鄭發岑在浙江省永康市江南街道永康第四中學後面小路，對孕婦劉某某實施強奸，並實施搶劫。
因這起強奸罪，2011年3月15日，鄭發岑被佛山市順德區人民法院判處有期徒刑六年，2015年3月2日被釋放。僅過瞭半個月，鄭發岑又開始四處作案，半年內連續作案四起。
法院：被告人罪行極其嚴重判處死刑
被告人鄭發岑對多起強奸事實供認不諱。對流花湖一案，他辯稱發現趙某某時其已經死亡，他隻是侮辱屍體，被害人身上的傷可能是搬動屍體時造成的。
法院審理認為，根據法醫學証據和其他証據，可以証實被告人鄭發岑遇到被害人趙某某時，被害人尚未死亡，被告人在強奸時對被害人實施瞭暴力行為。
法院審理認為，被告人鄭發岑共實施強奸行為五次，致一人死亡並沉屍﹔被告人是強奸累犯，屢次在公共場合實施犯罪，其中一名被害人為孕婦，應當認定為犯罪情節惡劣﹔其還同時實施搶劫行為﹔其不能如實供述自己強奸致被害人趙某某死亡的犯罪行為，認罪態度差。
綜上所述，被告人鄭發岑的罪行極其嚴重，其僅對部分次要的犯罪事實如實交代，故不足以對其從輕處罰。被告人鄭發岑曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑法執行完畢以後在五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，應當從重處罰。
判決被告人鄭發岑犯強奸罪，判處死刑，剝奪政治權利終身﹔犯搶劫罪，判處有期徒刑四年，並處罰金人民幣一萬元﹔數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身。宣判後，法官問鄭發岑有無意見。鄭發岑說“對判死刑沒意見”，但卻否認殺瞭趙某某，表示將上訴。
庭審
趙某某系傢中獨女 到公園僻靜處或為練聲
被害人趙某某遇害時年僅21歲，是傢中獨女。據其室友回憶，趙某某性格開朗，和室友的關系很好。趙某某不僅學習優秀，還多才多藝，會彈鋼琴、唱歌。每周會跟隨學校的志願者團隊，幫助自閉癥孩子或孤寡老人。
室友稱，趙某某本想報考星海音樂學院，最後聽傢人安排學瞭醫。趙某某學醫的同時，還繼續學習音樂。“從大一開始，她就跟從專業的聲樂老師練聲，每周末都會去上課，平時晚飯後18時至19時30分都會一個人到流花湖練聲”。
出事當天，趙某某和室友一起吃過晚飯，17時40分與大傢分手。從她此後的行動軌跡看，趙某某或是依照往常的習慣，到流花湖公園練聲，也或許因為這個原因，她才走到公園內的僻靜之處。
趙某某的遇害令整個傢庭遭受沉重打擊。其祖父、外祖父在事發後半年內相繼去世，趙某某的母親難以接受這個事實，患上抑鬱癥，至今仍未康復。
因涉及個人隱私，該案兩次庭審均不公開開庭。據刑事附帶民事訴訟代理人謝冰蓉律師稱，趙某某的父親旁聽時緊握雙拳、渾身顫抖，“他在用力抑制內心的悲痛和憤怒”。趙某某的傢人放棄民事索賠，懇請法院判被告人以極刑。
昨天宣判時，趙某某的父親一直保持著身體前傾的姿勢，仔細聽法官宣讀判決書。聽後表示“接受這個結果”，趙某某的母親因為身體原因沒有來到現場。
案發時被告無精神疾病 父親稱其內向自卑
經司法鑒定，被告人鄭發岑案發時無精神疾病。
據鄭發岑父親的証言，鄭發岑初中一年級輟學，學瞭一年汽車維修，17歲去浙江打工，22歲開始杳無音信。他這樣描述鄭發岑，性格內向、要強、自卑，不善於與父母及別人交流，不與村子裡的同齡人來往。
鄭發岑的妹妹最後見他是2009年的夏天，此後一直失聯。她印象中，鄭發岑不喜歡說話，沒有什麼好朋友，喜歡一個人看書，小時候在傢很聽話，讀書不錯。
在看守所，鄭發岑寫瞭一封道歉信，除瞭交代作案經過外，在信的最後他寫道：“我小時候父母因為窮而鬧離婚，導致我害怕婚姻。我因為窮而沒有讀書，同學亦經常嘲笑我，所以我很討厭錢，後來我去打工時也不願意賺錢。我想往好的一面走，不要一直錯下去，爭取從寬處理。”
現場：鄭發岑庭上流淚 兩次詢問如何上訴
昨日，戴著腳鐐的鄭發岑被兩名法警押入法庭，記者看見他雖身材矮小但強壯，且面無表情。進入法庭見到父親等人時，鄭發岑一度情緒激動，流下淚水。
聽判時，鄭發岑一直低頭沉默。判後他表示要上訴，並問瞭法官兩遍如何上訴。
經法官允許，鄭發岑和多年未見的父親等三名親屬在宣判後短暫會面，鄭發岑向父親下跪並哭泣。（記者魏麗娜）宜蘭電動床
F459562ACC20F093
文章標籤
全站熱搜
留言列表
